單車「沒安全帽」摔死 國賠只負「半責」

名下有3間公司的涂姓男子，去年9月在台北市南湖河濱自行車道騎車，沒想到經過環保局施工路段，因為地面凹凸不平，讓他發生摔車意外，最後傷重死亡，原本環保局願意負全責­，賠償900萬國賠金，但國賠會認為當時涂先生「沒戴安全帽」，認定沒盡到「自我保護­的義務」，也需負一半過失責任，國賠金立刻砍半，但法律根本沒規定騎單車得戴安全帽，­國賠會的決議，讓家屬無法接受。

都3間公司的老闆了
單車要帶安全帽都不知道嗎，買不起嗎，沒看過在路上的阿鬥啊嗎，都幾乎有帶
還是不想流汗要流血
連國小生上學騎小輪胎龜速都帶了
假如是那台綠色車的話，座墊還那麼高，看設定就知道不是一般龜速的騎法，那種設定龜速肯定腰酸背痛的
一個重心不穩雙腳不容易著地頭去碰到地上當然危險了
況且車速一定很快，不然會撞到重傷不治

有爭議就趕快立法規定要帶
單車飆起來也是有40KM以上的車速，被撞飛可是跟機車族一樣
而且單車也是跟機車騎一樣的道路

我有點不太懂，為何可以國賠？
是在施工沒放警告標誌嗎？
不然路面不平小心騎車不是騎士應該注意的部份嗎？

戴安全帽是保護自己 , 不是避免罰單 ..
就算騎單車沒有硬性規定  , 但還是要懂得保護自己 !

單車上路，不要為了輕鬆方便忽視安全。

尤其台灣單車自行車道未規劃完善，單車常跟機車，汽車等搶道路。
很多人連安全帽都沒帶，真的很危險。
也建議單車屁股後面加個燈...反光板能見度真的有限。

國中小都有在宣導騎車上下學的要戴安全帽了  嘖嘖....

他自己自作自受
為何要全民埋單

你看
連腳踏車在騎的路都不平了
更何況是我們一般用路人
騎機車開汽車的平面道路呢
最基本連人行道都舖不好...
看到底還要賠多久

有國賠就偷笑了拉，再吵連國賠都沒有。

鬼島恐龍判決不意外,  如果這不是官官相護,哪怎樣才叫做官官相護???